2018/09/05
審查要點
審查要點說明
資料下載:「競爭力評論」論文審查作業要點(word檔)
ㄧ、每篇論文先經編輯委員作初步審查,通過初審之論文再送請相關之學者專家兩位匿名審稿,審查人分別就「採納刊登」、「修改後刊登」、「修改後再審」或「不予刊登」四項結果選擇其一。
二、綜合兩位匿名審查人之意見,決定該篇論文之處理方式如下表:
「競爭力評論」論文審查結果處理方式對照表
處理方式 |
第二位評審意見 |
採納刊登 |
修改後刊登 |
修改後再審 |
不予刊登 |
第一位評審意見 |
採納刊登 |
採納刊登 |
修改後刊登 |
修改後再審 |
第三人審 |
修改後刊登 |
修改後刊登 |
修改後刊登 |
修改後再審 |
第三人審 |
修改後再審 |
修改後再審 |
修改後再審 |
修改後再審 |
不予刊登 |
不予刊登 |
第三人審 |
第三人審 |
不予刊登 |
不予刊登 |
三、論文錄取通過的基本原則是獲得兩位審查人之同意刊登。「採納刊登」或「修改後刊登」均視為同意刊登。
四、「修改後再審」之處理方式:
- 兩位(甲、乙)審查人之綜合意見為「修改後再審」,則論文先送交作者修改,俟修改完畢送回原審查人再審,則原審查人必須就修改情形決定「同意刊登」或「不同意刊登」。
- 若有審查結果不一致的情形(如甲審查人原先勾選「修改後刊登」,而乙審查人再審後決定「不同意刊登」,或者甲、乙兩人再審的結果分別為「同意刊登」與「不同意刊登」),則仍須再送第三人審查(比照以下第五點辦理)。
五、「第三人審」之處理方式:
- 如果兩位審查人審查結果差距過大,例如某甲審查人勾選「不予刊登」,另一位乙審查人勾選「採納刊登」或「修改後刊登」,則再送第三人丙審查。
- 第三審查人丙同樣就四項結果選擇其一,如果是勾選「採納刊登」或「修改後刊登」,則該篇論文即可算是獲得兩位審查人(乙、丙)評選通過,准予刊登;但若是勾選「修改後再審」,則依照以上第四點情形辦理;但若是勾選「不予刊登」,則該篇論文視同被兩位審查人(甲、丙)拒絕,本評論亦不予刊登,退回原作者。
六、每一位審查人(包括第三審查人)就同一篇論文只有兩次審查機會。再審結果只有「同意刊登」或「不同意刊登」兩種選擇而已,是否另送第三人審以及第三人審之結果如何處理,均比照以上第四、五點所述情形辦理。所以,審查過程至多到第三審查人就會結束。
「競爭力評論」論文撰寫體例
本評論為統一論文格式,特訂定論文撰寫體例,敬請遵循採用。
壹、來稿需包括下列要項:
一、題目
二、作者:姓名、服務機關與職稱
三、摘要:英文文稿,英文摘要(300字)在前
四、關鍵詞:各五個,對照分別列於摘要之下。
五、正文:請以12號字體撰寫,英文請用“Times New Roman”字體,請編頁碼。
六、參考文獻:請列出正文中所引用文獻之完整資料。
貳、正文格式
一、分節標題方式
英文標題以「I. A. (A) 1. (1) a. (a)」為序。
二、引語用例
(一)直接引語,用冒號(:)時
【格式】英文加雙引號 “ ”
【範例】As Raban stated: “The trial did not seal the myth of the Krays; rather, it broke it down into a long rehearsal of sordid facts.”
(二)直接引語,不用冒號(:)時
【格式】英文用雙引號 “ ”
【範例】He told Republican congressional leaders that “I will not be the first president of the United States to lose a war.”
(三)直接引語,但另起一段
【格式】不用引號,字體改為標楷體,左右縮排
【範例】As Kant says:
This consciousness may often be only faint, so that we do not connect it with the act itself, that is, not in any direct manner with the generation of the representation, but only with the outcome.
(四)引語中復有引語,或特殊引用時
【格式】英文雙引號 “ ” 在外,單引號 ‘ ' 在內
【範例】So, “He would just talk calmly and rationally to a panel of psychiatrists, ‘and everyone would think we were the ones who were crazy'”
三、註釋用例
(一)文中註明出處的註釋
【格式】(作者,年代:頁數)
【範例】(Argyris and Schon, 1978: 20-26)
(Rosenbloom et al., 2002: 22)
(二)文中已有作者姓名時
【格式】作者(年代:頁數)
【範例】Argyris與Schon認為(1978: 20-26)
Fisher(1978, 1985, 1999)
(三)若有必要以附註說明行文涵義時,請用腳註
【格式】於標點符號後,以插入註腳方式自動產生於右上角
【範例】It was significantly higher in Germany than in the U.S.2
四、圖表用例
(一)圖號碼與名稱應置於圖下方,表號碼與名稱應置於表上方
(二)標題之說明需清楚,所使用之文字、數字須與文中引用之敘述一致。
(三)若引用他人之圖表需註明清楚資料來源,方式同內文註釋。
(四)圖的寫法
【範例】Figure 1
(五)表的寫法
【範例】Table 1
五、數字用例
(一)統計數字請以阿拉伯數字表示。
【範例】問卷共計回收935份,扣除無效問卷13份,實際用以分析之樣本數為922份,總回收率為26.7﹪
六、引用書名、刊名及篇名用例
(一)書名
【範例】《A Theory of Justice》(1971)
(二)刊名
【範例】Public Administration Review
(三)篇名
【範例】“Social Problems and the Quality of Life”
參、參考文獻用例
參考文獻之排列,西文文獻,以英文字母順序依次排列。
一、專書
【範例】
Simon, H. A. 1976. Administrative Behavior: A Study of Decision-Making Processes in Administrative Organization (3rd ed.). New York: Free Press.
二、期刊論文
【範例】
Sun, Ben-Chu. 1998. “Estimates of Burnout in Public Agencies: Worldwide, How Many Employees Have Which Degrees of Burnout, and With What Consequences?” Public Administration Review, 58(1): 59-65.
三、專書論文
【範例】
Bozeman, B. 1993. “Introduction: Two Concepts of Public Management,” in B. Bozeman (ed.), Public Management: the State of the Art, pp.1-5. San Francisco: Jossey-Bass.
四、研討會論文
【範例】
Stein, Robert M. and Kenneth N. Bickers. 1992. “Congressional Elections and the Pork Barrel: The Interest Group Connection,”paper presented at the 88th Annual Meetings of the American Political Science Association, Sep.3-6, Chicago.
五、研究計畫
【範例】
顏良恭,2001,歷史制度論的方法論基礎,國科會專題研究計畫。
六、學位論文
【範例】
Johnson, Marshall. 1990. Classification, Markets and the state: Constructing the Ethnic Division of Labor in Taiwan. Ph.D. Dissertation, Department of Sociology, University of Chicago.
七、譯著
【範例】
Weber, Max. 1947. The Theory of Social and Economic Organization. Translated by A. M. Henderson and Talcott Parsons. New York: Free Press.
八、報紙:報紙不列入參考文獻(除非有確實作者姓名),放在正文敘述即可。
【範例】
政府也可以像私人企業一樣,有效的為民眾解決問題創造福祉(中央日報,1996. 2. 22,第5版)
施能傑,1996,「我們是否步向依法行政僵化症」,聯合報,民意論壇(5.16)。
九、作者
(一)一作者有多項參考文獻時,請依年代先後順序排列。
(二) 一作者同一年代有多項參考文獻時,請依序在年代後面加 a b c 等符號。
(三)兩人以上合著,第二位作者(含)以後,無須將姓倒置於前。
【範例】
Wamsley, G. L. and J. F. Wolf. 1996. “Introduction: Can A High-Modern Project Find Happiness in A Postmodern Era?” in G. L. Wamsley and J. F. Wolf (eds.), Refounding Democratic Public Administration: Modern Paradoxes, Postmodern Challenges, pp.1-37. Thousand Oaks, CA: Sage.